Мы продолжаем выяснять мнения людей на тему полета к Марсу. Красная планета будоражит воображение, слишком много нам еще незвестно о ней, а хочется знать. С точки зрения математики, физики, астрономии. Сегодня Макаров Андрей, главный технолог ОАО "ГПЗ-2" ответит на наши вопросы о Марсе.
МК: Как ты относишься к полету на Марс, если бы тебе представилась возможность, полетел бы?
МА: Мы должны стремиться вперед, и каждый шаг в этом направлении приоткрывает для нас завесу тайны. Мы способны оценить лишь малую толику окружающего великолепия. Полет на Марс является одной из тех ступеней, которые нам необходимо преодолеть. Сам бы, наверно, полетел, будь такая возможность. Но основным возможным препятствием может стать (даже не мнимые или вероятные опасности) расставание с близкими и родными мне людьми.
- Считаешь, надо осваивать космос и что человечество с этого может получить?
МА: Всегда будут появляться более важные проблемы. Будь то голод в Африке или заболевания, несущие опасность всему миру. Но я считаю неправильным концентрироваться только на решенни насущных проблем. Глубокое изучение космоса необходимо для человечества. И вероятных плюсов от этого гораздо больше. На данном этапе развития человечества мы подошли вплотную к проблеме, известной как «Золотой миллиард». И только открытие новых ресурсных баз может поменять эту ситуацию. Сам по себе выход в глубокий космос породит массу трудностей и проблем, которые придется решать современной науке, что может существено сказаться и на общем уровне нашей жизни.
- Веришь ли что мы не одни в космосе? что есть еще во вселенной разумные существа.И таит ли встреча человечества с ними угрозу для нас?
МА: Почему нет? Нерационально использовать такие огромные пространства незанятыми. И буду верить, пока окончательно не докажут обратного. Но в данной проблеме также есть свои минусы, которые можно решить только изучением глубокого космоса (не стоит верить, что программы подобные SETI от Berkley могут заменить настоящие исследования)
- Политический. Кому, исходя из сегодняшней политической ситуации в мире, лучше, выгодней, по-твоему мнению, первым оказаться на Марсе? Туда устремились Индия и Китай, Евросоюз, США и Россия демонстрационно занимаются Лунной программой. Не надо ли нам сменить приоритеты?
МА: Будет выгодно той стране, которая там окажется первой, и первой же построит станцию постоянного базирования. Она сможет играть по своим правилам не только в освоении Марса, но и серьезно влиять на политическую ситуацию в мире на Земле. У России есть все шансы, теперь нужно, чтобы появилась мотивация к этому.
- В связи со всем известным тебе о Марсе и стремлении человечества осваивать космос — как думаешь, к чему это приведет? И правы ли фантасты — всегда так трагически подавая наше будущее?
МА: Этот вопрос я бы перефразировал например так: Какой фантастический фильм, книга про будущее человечества тебе кажется более реальным? Что ж, пусть им будет Babylon 5
- Представь далекое будущее, Марс колонизирован. Каким ты его представляешь? И как ты думаешь, какими будут первые люди, родившиеся на Красной планете?
МА: Но это очень далекое будущее... А если книга, то Вселенная Андрея Ливадного пожалуй подойдет.
Марина Кошкина, редатор рубрики